quarta-feira, 22 de dezembro de 2010

Bom Natal

Queria desejar a todos os seguidores do blog, um Bom Natal e um óptimo ano de 2011, cheio de rugby e de vitórias!

6 comentários:

Unknown disse...

Obrigado e votos de um otimo Natal também para todos os membros da equipa e staff do Cascais, no entanto devo deixar algumas considerações que entendo serem pertinentes.
Em 1º lugar porque é que inumeras vezes o Jonet é o melhor em campo e não o homem do jogo no blogue ?
Em 2º lugar porque é que o Jonet é um dos melhores marcadores e jogadores do Cascais e do campeonato na posição dele e ao que parece não está na selecção Nacional deste escalão ? Andam a dormir ou os " Cunhas " juntaram-se e fecharam os olhos ?
Em 3º lugar será necessário que os jogadores agora nos Sub 18 vençam novamente o campeonato para que tenham mais consideração e apoio a estes rapazes, ou acham que uma TShirt paga a determinação de andar com um emblema da volkswagen ao peito para dizer que têm patrocinio? Olhem para as outras equipas com patrocinios ( sacos de equip - fato treino - camisola, calções e meias de jogos e + uma muda ) isto para todos os escalões. Como é possivel tanta gente à volta das equipas e não conseguem ter uma negociação como deve de ser.
De qualquer forme enalteço a prestação de algumas pessoas e de alguns atletas que vão estando neste clube apesar das condições anormais que têm para sobreviver - basta ver a situação de outros escalões ou até a caricata forma de gerir..........o campo.
Um grande abraço a todos

anónimo disse...

Para o tackle boy: a resposta à primeira pergunta é muito simples: o Tomás, sendo um jogador muito humilde e ao mesmo tempo o escritor das crónicas de jogo, prefere pôr outro jogador ou mesmo ninguém a ele mesmo.
Quanto à segunda questão, o Tomás não é um jogador muito apreciado na selecção, pois para a convocatória de um jogador, antes de se contabilizar o jeito, o tempo e a experiência de rugby, é contabilizado o tamanho, algo que infelizmente o Tomás não tem.
Na terceira questão concordo contigo, acho que eles terão de ser campeões este ano outra vez para mostrarem o que valem, e se calhar até começar a abanar os assentos e mostrar vontade de ir para outros clubes devido a melhores condições melhores condições. No sub-14 de futebol, os miúdos já têm equipamento completo, fato de treino, saco do clube, etc.

Um abraço, e que tenham um Feliz Natal

Unknown disse...

Amigo, não é meu apanágio responder mas devo clarificar a situação para que ninguém depois se sinta mal.
Se o Jonet é humilde também é um excelente jogador, como tal ou ele deixa de escrever, ou intitula-se o melhor jogador, ou faz a votação no balneário com todos os jogadores presentes no fim do jogo ( que é o que eu pensava que estava a ser feito )pelo vistos o amigo sabe bem do que fala !
Quanto à selecção, tudo conta, quanto ao tamanho, os que lá estão até são mais pequenos...não tem razão meu caro.
Na terceira estamos conversados e em sintonia.

Um abraço que vou distribuir prendas . Ho...Ho....Ho....

Bernardo disse...

http://picasaweb.google.com/Bernardosearacardoso2

Unknown disse...

Qual tamanho ? Ou muito me engano ou o Carter não tem 1,80m. Essa história do tamanho é pura desculpa e serve para justificar certas convocatorias para as selecções de Sub17, Sub18 e Sub19 onde a "cunha" e o facto de se ser familiar ou amigo de ex-jogadores e/ou dirigentes tem sido uma forte razão para alguns dos convocados. Não se passa só com o Jonet mas tambem com outros jogadores que sintemáticamente ficam fora das convocatórias e dos estagios. Como é possivel, por exemplo, andarem no CNT alguns dos jogadores que por lá andam e que depois apareçem convocados para as selecções ?
Enfim... é por estas e por outras que o rugby portugues, embora esteja francamente melhor, tem e terá um desenvolvimento francamente insuficiente.
Bom Natal a todos

Unknown disse...

Pedro Leal - 1,60cm
Shane Williams - 1,70cm
Dan Carter - 1,79cm
Brian Habbana - 1,79

Alguns exemplos de jogadores "enormes" que não têm altura suficiente segundos alguns visionários do rugby nacional.